El año de 1942 en la ciudad de Tepic quedó marcado indeleblemente por un suceso que trascendió la crónica roja para convertirse en un drama judicial, político y social, que acaparó los titulares del periódico El Nayar. El caso del comerciante asesinado se convirtió en el espejo de las tensiones y la estructura de poder de la época.
La Conmoción y el Tesoro
La tragedia se desató en la noche del 28 de enero de 1942, con el homicidio de un prominente comerciante en su domicilio de una calle central de la capital. La nota de color —o de intriga— la puso el descubrimiento de un cuantioso tesoro en plata y billetes días después del crimen. El hallazgo, consistente en talegas y rollos de papel moneda escondidos tras objetos de la tienda, elevó la fortuna a una cifra muy significativa para la época, garantizando que el caso sería un prolongado y disputado asunto legal.
El Proceso Judicial: Una Montaña Rusa de Acusaciones
El expediente judicial, instruido por el juez de primera instancia, se centró en varias figuras de relevancia política y militar. Los acusados principales, un exfuncionario y un militar, fueron señalados como presuntos responsables.
El periódico local documentó la naturaleza tumultuosa del juicio:
- Intriga y Política: Uno de los acusados, desde la prisión, aseguró que su próxima declaración ante el juez provocaría un «CAMPANAZO POLÍTICO», insinuando que el proceso era una maquinación de altas esferas.
- Intervenciones Militares: La comandancia militar local se sintió aludida y solicitó abrir una averiguación por las declaraciones «calumniosas» del principal imputado.
- Absolución Inesperada: A pesar de que el representante social (Ministerio Público) pidió la condena, el juez emitió un fallo en septiembre que absolvió a los acusados principales, mandándolos poner en libertad al declararlos «irresponsables» del crimen. Sin embargo, el proceso siguió abierto contra otros implicados de menor rango.
La Batalla por la Herencia
El proceso penal corrió paralelo a la contienda civil por la herencia. La concubina de la víctima y el hijo menor de ambos se enfrentaron a una potente oposición: el propio Ministerio Público.
- El Heredero Universal: El juez dictaminó que el niño era el único heredero universal de la fortuna.
- Intereses del Estado: El representante social apeló inmediatamente, buscando que el gobierno estatal se adjudicara el patrimonio, argumentando que la víctima no tenía herederos legales. Esta acción fue intensamente criticada por la prensa.
- El Triunfo Final: El proceso por la herencia culminó en diciembre de 1942, cuando la concubina obtuvo el reconocimiento como albacea de los bienes. En un acto final, se le hizo entrega de las propiedades a ella y a su hijo, incluyendo la casa del crimen, cerrando así el capítulo más intenso del caso.
El «Caso Serrano» fue, en definitiva, un drama que combinó riqueza, violencia y poder político, cuya resolución dejó a los allegados con un triunfo legal, pero sin la certeza de haber descubierto toda la verdad sobre el crimen.
Nota Final: Se ha optado intencionalmente por omitir los nombres propios de las personas, entidades y ubicaciones geográficas en este ensayo, con el fin de priorizar el análisis histórico-judicial del caso sobre el sensacionalismo o el morbo. El propósito es destacar las dinámicas sociales y políticas de la época reflejadas en la cobertura periodística.
Carrillo Hernández, A. E., & Castrejón M., U. (2026). El Drama de 1942: Crónica de un Crimen, una Fortuna y una Crisis Judicial en Tepic. Investigación basada en las publicaciones del bisemanario El Nayar.
